ひとりネズミの本音

　山口県宇部市のコミュニティFM「ＦＭきらら」は2002年7月14日の開局以降18年間黒字経営を続けているそうです。そのためのノウハウは「きらら方式」と呼ばれているようです。 　「きらら方式」の存在はコミュニティFM紹介ブログ「コミュニティFM大図鑑」で知りました。 　低価格の広告料や、すべてを自社製作・生放送（後述）するなどの、井上氏のCI戦略に基づいた独特のビジネスモデル、いわゆる「きらら方式」で開局1年目から単年度黒字を計上して、以降毎年黒字経営を続けています。このノウハウを基に、他地域でのコミュニティFM開局支援も行っており、中国・四国・関東を中心に26局（2020年10月現在）の支援実績があるほか、数冊の著書も出版しています。 　FMきららは開局当初から、先述のようにコミュニティFMの事業規模に合わせたビジネスモデルを展開していて、黒字計上を続けています。例を挙げると、低価格の広告料（20秒のスポットCMは税抜500円から）、外部の配信は受けずすべて自社製作してかつ生放送する、スタッフは地元から採用するが、ボランティアスタッフは採らない、個人や事業者向けの会員制度を設ける、などを実施しています。他のコミュニティFMで類似のことを行っている局は、概ねここの開局支援を受けています。 （ FMきらら－山口県宇部市 : コミュニティFM大図鑑 ） 　「きらら方式」を検索したらWikipediaにも載っていました。 FMきららは開局以来黒字経営を続けていることで知られている。コミュニティFMに見合った低コストの運営モデルを発案・実践を行っているためである。 ・24時間放送をせず深夜は放送休止（フィラー音楽も流さない） ・全番組が生放送 ・他社からのネット番組も流さずすべて自主制作 ・曲を流した直後にCMを必ず流す ・個人・法人の会員クラブを結成 ・CM料金を格安に設定（格安なため結果出稿数が増す） このビジネスモデルは自社グループだけで展開するのではなく、新規開局するコミュニティFMにもコンサルティングを行うため合同会社 コミュニティメディア開発推進機構を設立し、全国に広がっている。 きらら方式を採用する局 山口県内の放送局 ・ぷらざFM（防府市）　※MUSIC BIRDからの番組ネットや音楽フィラー番組で24時間体制...

　2016年の夏頃だったと思います。コミュニティFMで地元のミュージシャンの曲を積極的に流して応援したら良いんじゃないかと思いました。そのような放送局があることを知ったのはずっと後です。 　ラジオで流す曲はほとんどがJASRAC管理楽曲で「包括許諾・包括徴収」という仕組みで曲の使用数にかかわらず放送事業収入に応じて使用料をJASRACに支払っているようですが、JASRAC管理楽曲でなくて、他社の管理楽曲でもない曲の場合、使用料はどうするのでしょう。 　実はラジオで音楽を流す場合、JASRAC管理楽曲でも日本レコード協会が絡んでくるらしくて、ちょっと複雑らしいですが、まずは私が思いついたアイデアを書きたいと思います。 　地元のミュージシャンが曲を作ってコミュニティFMがラジオで流す場合、一曲一回につき10円を著作権者であるミュージシャンに支払ったらどうかと思いました。昔のジュークボックスのような仕組みです。一日一回10円で一年毎日流せば一年で3650円ですが、10円という金額が妥当かどうか分かりません。放送局とミュージシャンの契約で決まることになるでしょう。 　ただ、そのような契約が法律上可能かどうか確認している時に気になる情報を見つけました。 ・Q＆A 著作権Q＆A | IRMA － NPOインディペンデント・レコード協会 　 https://www.npo-irma.jp/qa.html 　このサイトのQ6を引用します。 Q6： 自分の制作したインディーズCDの曲がラジオで放送されました。私に「二次使用料請求権」があるならば、私はどうすればこのお金がもらえるの？ A6： あなたには、「二次使用料」をもらう権利があります。でもだからといって、ラジオ局に直接おしかけても、もちろんお金はもらえません。現在は、ラジオ局などの放送局は、（社）日本レコード協会に一括して「二次使用料」を払うことに、著作権法で定められています。さらに（社）日本レコード協会は、（社）日本レコード協会に加盟しているレコード会社や団体に、放送局から受け取った「二次使用料」を分ける仕組みになっています。 今までは、（社）日本レコード協会から「二次使用料」の分配を受けるか、あるいは（社）日本レコード協会に加盟している会社か団体に分配された「二次使用料」をさらに...

　以前からコミュニティFMはラジオ放送枠を貸せば良いのにと思っていたのですが、既に実施している放送局もあるようです。実施している放送局の一覧や、どのように貸しているのかなどを調べて比較してみたい気もしますが、ここでは私の頭の中にあったアイデアを書きたいと思います。 　コミュニティFMの経営が成り立つためにはスポンサーが必要です。どうしたらスポンサーが集まるかを考えていました。ただし、その当時はコミュニティFMは放送エリア内ならどこでも聴けると思っていて、屋内に電波が届かなかったり放送エリア内でも聴けない人がたくさんいることは想像していませんでした。ですから、今では大前提が違っていて自分のアイデアも勧めにくくなっています。 　今でも同じですが、私はコミュニティFMは自然災害時の行政情報の伝達だけでなく平時の地域活性化にも利用できると思っています。地域を活性化するためには、地域の情報を住民が知らなければいけません。知らなければ有効な資源を利用できません。そこで、地域の情報を住民の誰もが知っているような状態になるくらいにコミュニティFMは地域の情報を流せば良いと思います。でも、放送局の職員だけでは地域情報を集めるのに限界があります。そこで、住民自らラジオを使って発信してもらえば良いと思っています。 　例えば、人手が欲しいボランティア団体はラジオで自分たちの活動を毎週放送して宣伝をしつつ仲間を集めることもできるでしょう。お店を持っている人も同じです。毎週自分のお店の情報を流したり、そうでなくても面白い番組を作って番組の途中で自分の店の宣伝をしても良いと思います。ミュージシャンなど地元で頑張っている芸術家も自分の宣伝のためにラジオの番組を作ったら良いと思います。 　問題は放送局の維持です。ラジオを活用したい住民も放送局が無くなったら利用できません。放送局を維持するには収入が必要です。一年間に５千万円くらいの売上高が必要なようです。スポンサーが集まれば良いのですが、なかなか集まらず広告料収入が不足しているようです。そこでラジオ放送枠を有料で貸すアイデアを考えました。 　ところで「放送枠」と「番組枠」のどちらが一般的でしょうか。「番組枠」と呼んでいる人もいますが、ここでは「放送枠」で統一したいと思います。 　ラジオ放送枠を有料で貸すとして幾らが妥当でしょうか。...

　経営が厳しいコミュニティFMは出費を減らすために賃金（ギャラ）を支払う必要が無いボランティアパーソナリティに頼りたいかもしれません。でも、ボランティアパーソナリティを募集することには賛成できません。 　ボランティア論になってしまいそうですが、ボランティアというのは頼まれずに自主的に行うものだと思うのです。頼まれて行うこともボランティアだとしても、経費削減目的だと何か違う気がするんです。経営努力の放棄のような気がします。無賃金のボランティアパーソナリティが仕事をしてくれるおかげで職員が給料を受け取って生活できるという構図にもなります。 　もしも一部のパーソナリティにギャラを支払っているとしたら、パーソナリティによってギャラを支払ったり支払わなかったりするのも変だと思うのです。プロと素人の違いがあるとしても、プロの方が素人よりも質の良い番組になるとも限りません。番組が面白いか面白くないかはそれぞれのリスナーの好みで決まるだけです。同一労働同一賃金です。スポンサーが放送局に支払う料金の何割かをパーソナリティに分配するのなら、スポンサー（ＣＭ）がゼロならギャラもゼロになるので、納得できるかもしれませんが…。 　ボランティアパーソナリティが番組を担当して放送するだけでなく、取材など放送局の職員のような仕事をするとなると、ますます納得できません。職員と同じ仕事をしているのに職員には給料が支払われてボランティアが無賃金なのは違うと思うのです。職員を無賃金で働かせてはいけないように、ボランティアを無賃金で働かせてもいけないと思うんです。 　さらに、有料で番組枠を貸していたらますます納得できません。番組枠を借りてパーソナリティを行う人はお金を支払うことになります。同じパーソナリティなのに放送局からギャラを受け取れる人もいれば逆に放送局に料金を支払う人もいるなんて、変です。無賃金のボランティアパーソナリティは料金を支払う必要がありませんが、番組枠を借りたパーソナリティは料金を支払わなければいけません。それも変です。むしろ、番組枠を借りる人は、自主的にパーソナリティになってくれる人なのだから、それこそボランティアのようなものでしょう。ボランティアなので賃金を支払わないのは良いかもしれませんが、ボランティアに料金を請求するのは違うと思います。 　ボランティアのパーソナリティ...

　全国のコミュニティFMを紹介してくれているサイトがあって、どんな放送局で、どんな感じの放送をしているのか知るのに参考になるのですが、残念ながら記事で紹介されている番組の制作費が幾らなのかなど経営の詳細までは知ることができません。 ・コミュニティFM大図鑑 　 http://blog.livedoor.jp/thp_cfm/ 　そのサイトのツイッターアカウントが数カ月前に新潟県上越市のコミュニティFM「エフエム上越」に関する記事をツイートしていて、その記事に「市議会に示されたエフエム上越の決算書や事業計画などの資料」として「出資法人等経営状況報告書（エフエム上越）」が載っていました。pdfファイルへのリンクです。 ・上越市がエフエム上越の民間譲渡検討 「単独では経営困難」｜上越タウンジャーナル 　 https://www.joetsutj.com/articles/41310085 ・出資法人等経営状況報告書（エフエム上越）(PDF、1.2MB) 　 https://www.joetsutj.com/storage/4,cc8f987d9201 　そこには資本金や役員数、職員数の他に売上高の内訳、財務状況などが載っていて、決算報告書のコピーも載っていました。貸借対照表や損益計算書の正しい読み方は分からないのですが、何となく状況が分かりました。どうやら第22期（平成31年4月1日～令和2年3月31日）は次のような感じらしいです。 売上高　4102万9千円（41.029,040円） 売上原価　685万7千円（6,857,356円） 売上総利益（売上高－売上原価）3417万2千円（34.171,684円） 販売費及び一般管理費　3383万9千円（33,838,880円） 営業利益（売上総利益－販売費及び一般管理費）33万3千円（332,804円） 営業外収益　52万4千円（524,239円） 営業外費用　9万7千円（96,742円） 経常利益（営業利益＋営業外収益－営業外費用）76万0千円（760,301円） 特別利益、特別損失　なし 税引前当期純利益（経常利益＋特別利益－特別損失）76万0千円（760,301円） 法人税等　18万0千円（180,125円） 当期純利益（税引前当期純利益－法人税等）58万0千円（580,176円） 資産　2605...